Özil rechtfertigt Foto mit Erdogan

On July 22, 2018, in Junge Freiheit, by admin

BERLIN. Nationalmannschaftsspieler Mesut Özil hat sein Foto mit dem türkischen Präsidenten Erdogan verteidigt. „Ich bin ich Deutschland aufgewachsen, aber meine Familie hat ihre Wurzeln in der Türkei. Ich habe zwei Herzen, ein deutsches und ein türkisches. In meiner Kindheit hat mich meine Mutter gelehrt, immer respektvoll zu sein und nie zu vergessen, woher ich komme – an diese Werte denke ich bis heute“, schrieb Özil in einem englischsprachigen Statement auf Twitter.

Das Foto mit Erdogan habe keine politische Botschaft gehabt, versicherte der Fußballspieler. „Ein Bild mit Präsident Erdogan zu machen, war für mich keine Frage der Politik oder einer Wahlempfehlung, es ging mir rein darum, das höchste Amt des Landes meiner Familie zu respektieren“, erklärte sich Özil.

„Respektlosigkeit gegenüber Wurzeln meiner Familie“

Hätte er Erdogan nicht getroffen, wäre das „eine Respektlosigkeit gegenüber den Wurzeln meiner Vorfahren gewesen“. Er sei Fußballspieler und kein Politiker. „Unser Treffen stellte keine Bekräftigung oder Unterstützung jedweder politischer Handlungen dar. Wir haben nur über das Thema gesprochen, über welches wir immer reden: Fußball. Denn Erdogan war in seiner Jugend selbst Spieler“.

The past couple of weeks have given me time to reflect, and time to think over the events of the last few months. Consequently, I want to share my thoughts and feelings about what has happened. pic.twitter.com/WpWrlHxx74

— Mesut Özil (@MesutOzil1088) July 22, 2018

Özil war für das gemeinsame Foto mit Erdogan kurz vor Beginn der Fußballweltmeisterschaft scharf kritisiert worden. Bei Spielen wurde er ausgepfiffen. Es gab Forderungen an Bundestrainer Jogi Löw, Özil deswegen nicht zur WM mitzunehmen.

Für Kritik sorgte nach der WM auch, daß Özil sich nicht zu dem Foto äußerte. DFB-Präsident Reinhard Grindel forderte ihn deshalb auf, sich zu erklären. „Es stimmt, daß sich Mesut bisher nicht geäußert hat. Das hat viele Fans enttäuscht, weil sie Fragen haben und eine Antwort erwarten. Diese Antwort erwarten sie zu recht“, sagte Grindel vor zwei Wochen dem Kicker. Deshalb sei es für ihn völlig klar, „daß sich Mesut, wenn er aus dem Urlaub zurückkehrt, auch in seinem eigenen Interesse öffentlich äußern sollte“.

Vater rät Özil zum Rücktritt

Dies hat Özil mit seinem am Sonntag veröffentlichen Statement nun offenbar getan. Es war offiziell der erste Tag, an dem er aus seinem Urlaub zum FC Arsenal zurückgekehrt ist.

Özils Vater Mustafa hingegen riet seinem Sohn in der Bild am Sonntag, aus der Nationalmannschaft zurückzutreten. „Wenn ich an seiner Stelle wäre, würde ich sagen: Schönen Dank, aber das war es! Dafür ist die Kränkung dann doch zu groß. Und wer weiß denn, was beim nächsten Spiel ist? An Mesuts Stelle würde ich zurücktreten.“ (krk)

Die syrische Armee befreit immer mehr Territorium von den Terroristen und deshalb sind sie auf der Flucht, einschliesslich die sogenannten Weissen Helme, der Propagandaarm der Kopfabschneider. Deshalb hat Israel rund 800 Mitglieder der vom Westen unterstützten Weissen Helme aus Syrien nach Jordanien evakuiert, um später in England, Kanada und Deutschland nach Aussagen von Tel Aviv und Amman umgesiedelt zu werden.

Es gibt zahlreiche Aufnahmen die beweisen, Mitglieder der Weissen Helme waren Kämpfer für die Terrororganisationen und wechselten nach Belieben die Rollen, wie zum Beispiel Ammar al Selmo:

Im November 2017 sprach Andreas Voßkuhle, der Präsident des Bundesverfassungsgerichts, vor Gästen der Essener Mercator-Stiftung über „Demokratie und Populismus“. Da der Redner bis zu seiner Berufung nach Karlsruhe in Freiburg Öffentliches Recht lehrte, hätte ein kritisches Publikum erwartet, über das Thema von hoher wissenschaftlicher Warte orientiert zu werden. Wie die jetzt publizierte Textfassung jedoch zeigt (Der Staat, 1/2018), ist, mit einer Lieblingssottise Theodor Mommsens zu sprechen, „selten eine Fahrt ins Blaue der Wissenschaft mit gleich leichtem Gepäck angetreten“ worden.

Was sicher daran lag, daß intellektueller Aufwand sich erübrigte. Denn Voßkuhle traf in Essen auf Gleichgesinnte, die nichts hinterfragen, sondern ihre Ansichten autoritativ bestätigt wissen wollten. Schließlich hat sich die Mercator-Stiftung, seit sie 2008 den „Sachverständigenrat der deutschen Stiftungen für Integration und Migration“ mit ins Leben rief, auf vielen Ebenen regierungskonformer „politischer Kommunikation“ verschrieben. So engagierte sie sich 2012 etwa für die Imagekampagne „Ich will Europa“. Gleichzeitig floß viel Geld in die „Integration von Muslimen in Deutschland“ wie in die Propaganda für Angela Merkels Energiewende.

Unverblümte Agitation

Der in Wahlerfolge „populistischer“ Parteien umgemünzte Widerstand gegen ihre beiden für die breite Masse der deutschen Bürger gefährlichsten, eng verknüpften elitären Katastrophenprojekte, Superstaat Europa und Masseneinwanderung, haben bei den Herrschenden und ihnen gefügigen Meinungsagenturen wie Mercator aber Verunsicherung ausgelöst.

Der Jurist Voßkuhle, ein von seiner systemrelevanteren Nützlichkeit auf dem Karlsruher Posten überzeugter Favorit Merkels für die Nachfolge der Bundespräsidenten Wulff und Gauck, wirft daher immer öfter den Mantel richterlicher Neutralität ab, um in der politischen Arena gegen die „Bedrohung“ des Status quo zu agitieren.

Unverblümte Agitation fern jeder wissenschaftlichen Objektivität bietet denn auch sein Essener Vortrag. Nachdem er eingangs einräumt, der Begriff sei sperrig, weil es keine unstrittige Definition von Populismus gebe, packt er beherzt zu und kredenzt, unter eifriger Bezugnahme auf eine Bertelsmann-Studie und Gewährsmänner wie Jürgen Habermas und Heribert Prantl, den Süddeutschen Beobachter (Michael Klonovsky), fünf Merkmale „populistischer Ideologie“, mit denen sie in Widerspruch zum Demokratieverständnis des Grundgesetzes gerate.

Von „fundamentaler“, weil alle anderen Widersprüche nach sich ziehender Bedeutung sei das populistische Dogma von der „absoluten Wahrheit“, über die allein das Volk, nicht die Regierenden verfüge. Daß Voßkuhle hier in die rhetorische Trickkiste greift und sich mangels seriöser Quellen einen Pappkameraden baut, der dann leicht zu erledigen ist, ist offenkundig. Kann er für den vermeintlichen Wahrheitsabsolutismus doch nur einen Beleg aus dritter Hand vorweisen, den Werbespruch der marginalen „Bürgerbewegung Pro Deutschland“ aus dem Jahr 2012.

Rausch freien Phantasierens

Der simplen Methode Unterstellung bleibt er fortan treu. Wer angeblich absolute Wahrheiten predige, huldige auch dem Anti-Pluralismus, sei tendenziell gegen das Mehrparteiensystem und freie Wahlen, strebe einen „Alleinvertretungsanspruch“ an. Also wünschten sich Populisten eine Art Führerstaat. Mindestens aber eine das Parlament ausschaltende „präsidial-plebiszitäre Regierungsform“. Daher würden sich ihre Organisationen ungern „Partei“ nennen, denn dies konterkariere den Anspruch, das Ganze zu vertreten. Kleinlaut räumt er indes ein, daß Macrons La Republique en Marche ebenfalls auf den Namen Partei verzichtet. Ebenso wie CDU, Grüne oder Die Linke, was er freilich unerwähnt läßt.

Einmal im Rausch freien Phantasierens, will Voßkuhle zudem wissen, wie wenig Populisten das freie Mandat schätzen. Beleg? Wie üblich: Fehlanzeige. Stattdessen folgt nach einem wirklich witzigen Hymnus auf die von unabhängigen Abgeordneten garantierte „Pluralität und Offenheit des parlamentarischen Willensbildungsprozesses“ das der Volkskammer-Realität des Bundestags bis 2017 eher Rechnung tragende Eingeständnis, Fraktionsdisziplin und Listenplatzvergabe hätten dieses hehre Bild leider getrübt und der Demokratie „Funktionsdefizite“ beschert.

„Spezifische Rationalität“ des Bundestags vor 2017

Aber wenigstens zeichnete sich der realexistierende bundesdeutsche Parlamentarismus – bis zum Einzug der AfD-Populisten mit ihren „antidemokratischen Ressentiments“ ist im Subtext mitzulesen – stets durch „spezifische Rationalität“ aus. Wiederum eine These aus der Karlsruher Echokammer angesichts des von Merkel am Bundestag vorbei ins Werk gesetzten Unternehmens Grenzöffnung, das übrigens in etwa so rational ist wie einst das reichsdeutsche Großprojekt „Lebensraum im Osten“.

Bliebe in Abgrenzung zu den Altparteien noch der finstere populistisch-totalitäre Plan „möglichst vollständiger Inbesitznahme aller staatlichen Ämter einschließlich der Justiz“ und der „regierungskritischen Medien“. In Ungarn, Polen und der Türkei sei er schon verwirklicht. In der Bundesrepublik, wo auch die Karlsruher Richterbank streng nach Parteienproporz besetzt ist, etwa nicht? Jedenfalls ungleich perfekter als in den von einem deutschen Verfassungsorgan derart beleidigten, auf eine Stufe mit der Erdoğan-Diktatur gestellten demokratischen Rechtsstaaten Polen und Ungarn.

JF 30/18

Französische Wissenschaftler haben eine revolutionäre Methode entwickelt, Künstliche Intelligenz zu schaffen.

Russland und China verstärken die Handelsbeziehungen mit dem Iran auf dem Energiemarkt.

Chinas Bitcoin-Millionäre nutzen ihren neuen Reichtum, um im Ausland Immobilien zu kaufen. Kryptowährungen ermöglichen ihnen dabei auch den grenzüberschreitenden Geld-Transfer.

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) hat einen neuen Blockchain-Kredit mit dem Ingenieurbüro ACS Group unterzeichnet.

Jede zweite Abschiebung in Deutschland wird durch ein Verschwinden des Asylsuchenden verhindert.

Dass die linksextreme Merkel-Jugend (ANTIFA) mit reichlich Steuergeld finanziert wird, wurde schon desöfteren aufgedeckt. Doch wie dreist das Merkel-Regime versucht, die Geldströme an linkskriminelle Straftäter zu verschleiern, offenbarte jetzt eine AfD-Anfrage. Studenten an Universitäten dienen der BRD als Strohmänner. von EinProzent Kleine Anfragen im Landtag gehören zum parlamentarischen Tagesgeschehen, ihre Beantwortung ist daher normalerweise eine […]

Der Beitrag Staat nutzt Universitäten, um Finanzierung von Linksextremisten zu verschleiern erschien zuerst auf anonymousnews.ru | Nachrichten unzensiert.

Nicht erst seit die BRD mit Jens Spahn einen homosexuellen Gesundheitsminister hat, werden Schwule und Lesben bevorzugt und hofiert. Spahn setzt nun der Bevorzugung von Homosexuellen die Krone auf und will die Solidargemeinschaft für HIV-Medikamente aufkommen lassen, die vornehmlich Schwule einnehmen. von Günther Strauß Es ist allgemein bekannt, dass man sich in der Homosexuellen-Szene oft […]

Der Beitrag 6 Mio. Euro für Schwule – So dreist will Gesundheitsminister Spahn Heterosexuelle abzocken erschien zuerst auf anonymousnews.ru | Nachrichten unzensiert.

Weboy